【ChessCafe的原注：您可能看过这些书了，比如《国际象棋训练秘诀》(Secrets of Chess Training)等，这些著作以其杰出和深刻而为棋界所推崇。你可能也听说过他的名字了，这个名字被描述成“非凡的国际象棋教练”。他的学生中包括尤索波夫、多尔梅托夫和德里耶夫等。几乎不必提及他1973年获得莫斯科冠军赛桂冠、1974年全苏冠军赛第五和1975年获得国际大师的称号了。《美国国际象棋杂志》第二期对这位谦逊的来自莫斯科的大师作了深入的报道，题目就叫《世界最佳教练》。之后，无须多介绍了。我们真诚希望您从他在chessCafe的新专栏中得到教益和欢乐。Mark Dvoretsky，马克·德沃列特斯基就是……您的指导者。】
指导者1：候选着法
(俄)马克·德沃列特斯基
Europe Echecs 1999年第二期里，有一个亚当斯—希洛夫的对局片段，我去年秋天访问法国时把它作为了课堂练习。后来回到莫斯科，我又复看了自己的分析，结果发现该局面比我第一次分析时显得更加深刻和复杂，虽然根本结论并没有改变：白方没有选择最有力的着法。允许我向您讲述一个新的更详述的注释。
首先，我要讲一讲为什么我会认为这个分析可能会令读者感兴趣。在哪怕是最简单、最平静局面中，我们偶尔都会低估了隐藏于背后的丰富多彩的思想，因而不禁感到心中有愧。不仅是较低的业余者，有时即使是位很强的特级大师，也会有这种愧意。结果，我们看轻了这盘棋，我们仅仅研究了自己和/或对手支配的小部分可能性，而错过了隐藏的宝藏，无论对于进攻还是防守均如是。
行为分析中最重要的的手段之一，以及克服上述缺点的特定合适的手段之一，就是所谓的“候选着法”原则。我不打算就此进入细节讨论，有兴趣的请阅读我写的书，还有就是科托夫、纽恩等人的著作。这里我只以如下例子说明，我认为它是说明这条原则的一个极好的实例：
(图1)
亚当斯—希洛夫 利纳雷斯 1997
黑方d线上的子力易受攻击，e3上的车因要保护黑象而被绑住。所以必须研究所有能够执行直接威胁的强迫性着法。它们是：20. Kf2, 20. Rd1, 20.Bb2 (威胁 21. Rad1), 20. Ba3, 以及 20. Nf1
1) 20. Kf2
在情报69号里，亚当斯提出如下变化：
20... Rfe8 21. Rd1 Re2+ 22. Nxe2 Rxe2+ 23. Kg1 Bxf5 24.Bf4+/=
他认为最终局面大致相等：
24... Nf6 25. Rd2 (25. Bxc7? Be4) Rxd2 26. Bxd2 Nd5
但是就在最开始处，黑方另有选择的(也必须为对手寻找候选着法的！)：20...Rxg3?! 21. Kxg3 Nc5 (威胁 22...Ne4+) 22. Ba3! Ne4+ 23. Kf4 (23. Kh4?! g5+! 24. Kh5 Nxd2 25. Bxf8 Kxf8) 23... Rxf5+! 24.Kxf5 Nxd2+ 25. Ke6 Nb1! 有机会出现最不寻常的形势，难以估计。
2) 20. Rd1 Rxg3 21. hg Bxf5+/=
这是亚当斯的意见。之后，
22. Bf4 Rc8!
白方不能阻止 Nf6(b6)-d5 的行动，这样双方完全对等了。
3) 20. Bb2 Rxg3
如果20...Nb6 21. f6!? gf 22. Bd4 Rxg3 23. hg Bg6 24. Bxb6 cb 25. Re1 更糟。
21. hg Bxf5 22. Re1
现在 22...h6? 就差了, 因为 23. Rf2! Rf7 24. Re8+ Kh7 25. g4+- ；但是 22...h5! 显得保持大致均等。
4) 20. Ba3!? Rf7
这是实战着法。之后，
21. Rad1?! Rxg3 22.hg Bxf5
几乎和20. Rd1 变化的局面一模一样, 除了象站在a3比它站在f4更不好。
23. Rf2?!
亚当斯认为 23. Re1+/= 更有力—虽然难以理解他为何认为白方局面跟可取
23... Bg4 24. Re1 Rxf2 25. Kxf2 Nf6! 26. Re7 Nd5 27.Re8+ Kf7=/+
现在是黑方想胜了……
不走 21 Rad1 ，而走 21 Kf2! 厉害得多(白方避免叠兵)。21.. Rxg3 22 Kxg3 Bxf5 23 Rf1(白略优或白优)，白方威胁 24 Rxf5 。23.. g6是逼着走的，现在黑方的棋看起来有问题了。
5) 20. Nf1!?
亚当斯显然没有考虑这步以及 20. Bb2 ，因为它们在“情报”里没有被提及。
20... Bxf1
如果20...Re1 21.Rxd3 Rxf5 22. Rf3 白方得到极好取胜机会，例如：22...Rxf3 23. gf Ne5 24. Bb2 Nxf3+ 25. Kf2 Rxa1 26. Bxa1 ，这里多子大于三个兵。
21. Rxd7 Rd3!
如果 21...Re1 22. Bb2 (22.Rxg7+ Kxg7 23. Bb2+ Kf7 24. Rxe1 Bd3 更差) 22... Rfe8 (22...Rxa1? 23.Rxg7+) 23. Rxg7+ Kf8 24. Rxe1 Rxe1 25. Kf2 Re2+ 26. Kxf1 Rxb2 27. Rxh7 Rxa2 28. Rxc7 ，黑方车残局要输。
22. Re7! (图2)
控制e2格很重要。如果 22.Rxc7 Be2 23. Bb2 Rf7 24. Rc8+ Rf8 就和了。现在，黑方形势陷入绝境：象被攻击着且无退路；另外，白方威胁 23. Bb2 。但是，防守的资源还没有枯竭。
5A) 22... Be2? 23. Bb2!+-
(但不能 23.Rxe2? Rd1+ 24. Kf2 Rxf5+ 25. Kg3 Rff1 ，车只好到c2，白方逃脱不了了。重要一点是不能 26. Rf2 Rfe1 27. Ba3? 因为 27...Rd3+! ，然后以兵叫将让黑王逃离杀网。)
5B) 22... Rxf5!? 23. Ba3
如果23. Bb2? Rd2
23...Bxg2
现在，白方有两种可能，都建立在同样的战术手段：(图3)
5Ba) 24. Re8+ Kf7 25. Rf8+ Kg6 26. Kxg2!
较差的是26. Rxf5 Kxf5 27. Kxg2 Rd2+/=
26...Rd2+ 27. Kh1
显然，27...Rh5? 现在失效了，因为 28. Rg1+ Kh6 29. Rf6+! gf 30. Bf8# 。而 27...Rxf8 28. Bxf8 黑方局面也不愉快。最好的是 27...Rg5! ，例如：28. Bb4 Rc2, 或 28. Rff1 (打算 29. Bc1) 28...Rgg2 29. Rg1 Rxg1+ 30. Rxg1+ Kf7+/= 。
5Bb) 24. Kxg2!? Rd2+ 25. Kh1!(不能 25. Kg3 h5! 情况不明)
再次地，不要 25...Rh5? 26. Re8+ Kf7 27. Rf8+ Kg6 (27..Ke6 28. Re1+) 28. Rg1+ Kh6 29.Rf6+! ；而 25...h6 26. Bb4! Rc2 27. Rxc7 Rff2 28. Bd6 也解决不了黑方的难题。但 25...c5! 26. Rg1 Rxa2! 是可行的，那么如果 27. Rexg7+ Kf8 28.Bc1, 就 28... Rxh2+! 29. Kxh2 Rh5+
5C)【注意这里看回图2】 22... Rd1!? 23. Rxg7+!?
这里 23. Bb2 不令人信服：23...Rfd8 24.Rxg7+ Kf8 25. Rxd1 Rxd1 26. Kf2 Bd3!? 情况不明。
23... Kxg7 24. Bb2+ Kg8! 25. Rxd1 Be2 26. Re1
26. Rd7 没用, 因为 26... Rxf5 威胁 27...Rf1# 或 27...Rf7 。而 26. Rd2 则只得26...Bg4 27. Rd7 Rf7! 28. Rd8+ Rf8=, 或 27. f6 Kf7+/=
26... Bg4 (26...Bd3? 27. g4+/-) 27. f6 (27. Re7 Rf7) 27...Rd8+/=
我为对这种类型锻炼计算感兴趣的读者准备了另一个多少简单一些的例子，其主题是一样的：(图4)
Tseshkovsky-Gufeld
Vilnius Zonal, 1975
白方要兑现其显著优势的最好途径是什么呢？
对局中，白方卤莽地走了 35. Rf8+?? Rxf8 36.b8Q ，他要么漏看了要么低估了应着 36...Qf6! 的威力，这之后局面的评价可是发生了一百八十度大拐弯了。 37. Qxa7 (37. Qxf8+ Qxf8 38. Qc3 Qf5!, 跟着 39...Kg8 白方也无助) 37... Bd3! 38. Qd1 Rxe1+ ，白方认输。
而这样走也错：35. Qg3? Qb6+ 36. Kh1 ，黑方得以强行谋和：36...Bxg2+ 37. Qxg2 (37. Kxg2 Qxb7+) Rxe1；他甚至试试这样谋胜利 36...Qd4!? 37. Rd1 Qxb2 38. Rf2 Qb5
Eduard Gufeld建议 35. Qc3!? Qb6+ (如果 35...Qa5,则 36. Qd4! 是强手) 36. Rf2 Qc5 37. Qxc5 Rxc5 38. Rxe4 。这样白方的确多一兵；尽管 38...Rxb7之后他究竟能否取下这一分并不明朗。
所以，在把后放在c3之前，应该先搞清楚白方是不是没有别的有前途的尝试了。
35. Qb4! Qb6+
走 35...Bxb7 (希望 36. Rxe5? Qxf1+! 37. Kxf1 Bxg2+ 38. Kxg2 Rxb4=) 直接失于 36. Qc3, 36. Qd4 or 36. Rf8+ Kg7 37. Rxb8
如果 35...Kg8 36. Rxe4 Rxe4 37. Qxe4 Qxb7 38. Qe6+ Kh8 39. Qe5+ Kg8 40. b3 ，我们得到与 35. Qc3 变化里几乎一样的局面，白方多一兵。但是，还有后仍然在棋盘上，后的存在明显对白方有利，因为他的王依然有兵围着，而黑方却没有。
36. Qxb6 ab 37. Rf4 Rxb7 38. Rxe4
对比 35. Qc3 变化，这里黑兵从a7移到了b6，这必然对白方有利。白方的局势几乎是肯定可胜的了。
